河池 概要：随手可见的有车就可以贷款、不用抵押当天放款的小广告，真是安全吗？为什么车被骗、钱被骗，到公安报案却遭遇不立案？看记者揭秘，看律师分析！
作者：北京杨文战律师 ，其他网站使用请注明版权信息
汽车玻璃上、小区过道、及网络平台上，二手汽车抵押贷款的小广告挺常见。广告内容也很吸引人，“只要你有一辆车，当天放款”，相比银行放贷的严格手续与漫长周期，对于急需用钱周转的人来说，这样的小广告特别有诱惑力。可这事儿背后却隐藏着不可告人的秘密，不少人贷款没拿到，车子也不见了。更有车主甚至被迫花高价去赎车。近日，北京晨报记者通过调查多个受骗案例。
河池 案例一：贷款没全到账车子已被开走
沈女士告诉记者，自己是在一张地铁内发的小卡片上看到，有公司可以提供二手车抵押贷款，而且是立即能够拿到钱。通过电话联系，她和对方约定，在某酒店的大堂见面详谈。
河池 到了大堂后，对方从包内拿出一沓合同。包括，借款合同、抵押合同、个人详细资料清单，让沈女士填写，还让沈女士提供了驾驶证、行驶证等材料并复印。沈女士称，双方在合同上约定，借款期限为一个月，借款金额为十万元。同时，还有利息、违约金等项目。
可是就当她把所有字都签完后，对方突然提出，现在只能转给你5万元。因为要确保资金的安全，而且必须先在沈女士的车上装个GPS定位器，装完后，再把剩余的5万元转过来。
沈女士把车钥匙给了对方。对方让沈女士在酒店大堂等着，他们先去装定位器，大约需要一个小时。可两个小时过去了，对方还是没有回来。沈女士赶紧电话联系，可对方却说，当天装不好了，要改天把车给沈女士了。过了两天，车子还是没有还回来。心急如焚的沈女士再打电话过去，对方语气轻松地落下一句：“早呢，慢慢等吧!你要是急的话，先把钱还回来，车子还你。”然后就挂了电话。
沈女士去派出所报了案，可却不能立案。民警解释，像沈女士这样遭遇的人，他们已经碰到不止一个了。百分之九十以上的人，拿到了部分借款，车子却没有了。报案的时候，很多人都认为自己被骗了，要求警方以诈骗案进行立案调查，但警方面对这种情况却不能以诈骗进行立案，因为彼此签订了合同，只能算合同纠纷。
案例二：抵押钱没拿到，还要高价赎车
常先生也向北京晨报记者愤怒地讲述了自己的遭遇。通过小广告他找到一个从事汽车抵押贷款的机构，初步交流后来了两个人到他家，定下汽车抵押贷款4万元，一年后，连本带利归还51760元。最关键的是，汽车平常还归常先生使用。“我当时觉得这个买卖很划算，心里还挺高兴。”于是他没有多考虑就签了两份合同。“当时，对方给了我2.5万元，我就把字签了。还按照对方要求，让我老婆拿着2.5万元现金和合同一起拍了张照片”，常先生说，他觉得这个抵押贷款公司在办理贷款中的每一个程序都拍照作记录，真是挺正规的。
不过，等签完合同拍完照后，对方又说没有那么多现金，说等会儿一次性转账4万给常先生，于是又将2.5万元现金拿了回去。接着，对方男子跟常先生说，按照行规，必须在他车上装个GPS定位装置，说着就把他的汽车开走了。另外一男子说要去银行给他打款，一转身也不见了。“我当时想着已经签了合同，就算是他们跑了，我也有依据去法院告他们，于是也没有太担心。”
河池 很快，常先生收到了对方转账来的钱，不过不是4万，而是1.5万元。这时候，他感觉到不对劲儿，赶紧与对方联系，哪知对方跟他说，要车也行，给5万元，不然随便报警还是打官司。“我的车子被开走了，手中只拿到了他们转来的1.5万元，现在却被敲诈5万元。里外里，这一趟下来，非但没拿到钱，还自己白给出去3.5万元。这些人就是纯粹的骗子呀。”
河池 常先生愤怒之余只好赶紧报警。民警询问了他贷款的细节。从表面上来看，这笔交易已经完成了，一切都是合法合规：例如，第一，双方签订的是汽车质押合同，对方是可以将汽车开走的；第二，照片上显示常先生确实拿到了2.5万元，对方再转账给常先生1.5万元，也就是说，根据合同，常先生拿到了4万元贷款，不存在钱款争议了。从派出所出来，常先生沮丧地发现，自己真只能吃哑巴亏了。
以上资料来源于北京晨报，记者：张静雅，以下是杨律师说法部分。
河池 相信有车的人在车窗上都见到过有车就可以贷款，什么无抵押、当天放款，吹得天花乱坠，现在生活中急用钱的人不少，尤其是一些做生意的人。而银行贷款不是谁都能贷到的，也不是那么方便快捷的，如果急用钱的时候看到这样的“小广告”难免会动心。可是以上记者调查的案例，应该给很多人大大的敲了警钟！
第一、杨律师觉得任何时候咱们都该保持一种理智的状态，碰到事儿，理智地从自己的角度，从对方的角度多想想，这事儿合理吗？这事儿安全吗？然后再决定这事儿做不做、怎么做。遇事儿往坏了想想，别光想利益和好处就往前冲，否则八成会上当！
就拿记者调查这些案例来说吧，受害者想的是车归我用，钱你借钱，不用办什么正式的抵押登记就能当天放款。对自己挺有利呀！可是你从对方的角度考虑了吗？
河池 如果对方真是想放款给你的公司，对你不进行任何资信调查，就凭你签了个合同，也没不办理什么正式的抵押登记，就直接把款放给你，你真拿着钱，开着车跑了，对方上哪儿找你去？你真还不起钱了，转手把车卖了，对方拦得住吗？别说车上安着ＧＰＳ，车在你手里，你想拆不容易吗？
河池 对方的利益怎么保障？如果对方说敢在没有利益保障的情况下，随便把钱就借给你，你该相信吗？
河池 为什么到银行贷款又是要资信调查，又是要担保、抵押的？银行要的是安全。俗话说买的没有卖的精，人家是专门玩这个的，别相信人家会冒着风险帮你。当你碰到觉得对自己特别有利，特别能占便宜的事儿的时候，八成离上当很近了！
还有，跟一家公司找交道，这家公司经营地址在哪儿，规模如何？这些调查过吗？虽然说在大写字楼里办公，显得很高大上的公司也照样有骗子，但是如果你连这家公司门往哪儿开都不知道，随便在酒店大堂或者自己家里就跟人家签合同，就把车钥匙交给别人，是不是也心太大了点儿？
第二、咱们说说警方的处理，多少有点儿不负责任了，一个两个的人碰到这种情况不能认定是诈骗，十个八成、几十上百人都碰到同样的套路还不能说明问题吗？懒政这类事儿太严重了！
河池 想想前段时间大家都关注过的老人被“以房养老骗局”把房子骗走的事儿，不是一样的道理吗？从个案来看，有公证过的借款合同、有抵押登记、有公证过的委托卖房合同，有正式的房屋买卖手续，甚至拿到了新的房产证。你可以说，这不能认定为犯罪行为。但是，有十个八个，甚至几十个老人碰到了同样的套路之后呢？公安不是照样立案抓人了吗？公证处不是照样停业整顿了吗？
为什么呢？无非是通过多个同样的事件，可以从中找出共性，摸出规律，认定出嫌疑人的实际目的，一个人被拿走车收到一点儿钱是偶然，两个人碰到也是偶然，很多人都碰到同样的套路，这里就有必然！如果公安机关愿意管，不是不能管。如果人人都半闭着眼睛，只拿个案手续不构成刑事案件来说事儿，那老百姓真的没办法，只能认倒霉！
河池 作者资料：杨文战律师，北京市中盾律师事务所合伙人,中央电视台“热线十二”直播评论员并曾录制《法律讲堂》，著有法制出版社《生活中的合同》一书，北京市律协合同法专委会委员。
版权信息：本文由 北京杨文战律师 提供，转载须联系授权
